טוען…
היומיים האחרונים, לפי הכתבות שהגיעו אלינו.
לפחות 5 כלי תקשורת אחרים סיקרו אותם, וסרוגים פרסם כתבות אחרות באותן שעות. ייתכן שפרסם עליהם ולא הגיע אלינו, למשל מאחורי חומת תשלום.
ביטחון · עודכן · 6 כלי תקשורת
שם החשוד וציון מוצאו
וואלה! חדשות: נמסר שמו המלא (מוסתפא ג'ברין) והוא מתואר כ"ערבי-ישראלי".
ערוץ 7: השם אינו מצוין והוא מתואר רק כתושב אום אל-פחם בן 18.
ועוד 1 נקודות מחלוקת בכתבה
סיפורים שסיקר עם טון, השמטה או מילים טעונות, לפי ניתוח אוטומטי של הכתבות.
סרוגים דיווחה על אירוע הדלתא בשתי כתבות: בתחילה כאירוע דרמטי, ואחר כך כאירוע שהסתיים בלי ממצאים, והדגישה את הפעולה המקצועית של גורמי הביטחון.
סרוגים מתמקד בשאלת הבחירות באוקראינה: תנאי זלנסקי ותגובת הקרמלין. הוא לא מזכיר את הודעת הפסקת האש באנרגיה ואת עסקת הסולר.
סרוגים הציג חילופי מהלומות בין הצדדים בטון דרמטי, עם נתון לא מדויק ('עשרות הרוגים'). הוא הוסיף שדיווחים זרים אישרו שיתוף פעולה ישראלי-סעודי נגד החות'ים, בלי לצטט מקור.
סרוגים מדווח בקצרה לפי הודעת המשטרה. בכתבה אחת פרט את שם ראש העיר, וציין שהפרסום הותר, ובה גם מיוחסות לבני הזוג הטבות בקניות.
סרוגים דיווח בקצרה על הפיצוץ והטיפול בזירה וציטט את מד"א, המשטרה, משרד החינוך והעירייה. הוא נמנע מלדון בסיבות או במי שאישר את הטיול.
דיווח עובדתי שמייחס את החשד למעורבות בפיגועים להודעת המשטרה, ומציין שנסיבות הימצאות החשוד נבדקות.
סרוגים מדווח על סקר כאן ועל סקרי חדשות 12 וחדשות 14 בכתבות קצרות עם דגש על מספרים. הכותרת על סקר כאן דרמטית ("מהפך דרמטי"), והתיאור של סקר חדשות 14 בשפה חזקה.
סרוגים מביא את העדות לצד תגובות פוליטיות. הוא פותח בפרשנות של בן כספית ובקריאת השר לוין לחנינה, ומתאר את הפעולות שלא אושרו כ"לא חוקיות" בלי הסבר משפטי או עמדת הפרקליטות.
סרוגים מביא כתבה אחת שנשענת על ביקורת גרינצייג על גרסת קרויזר ובן גביר, וכתבה שנייה שמדווחת על ההחלטה ועל תגובת קרויזר. הכתבה הראשונה נוטה לביקורת על גרסת קרויזר.
סרוגים מציגה את בנט בכתבה אחת כמי שמרגיע את הסערה ומנבא הצלחה בחירתית. בכתבה השנייה היא מציגה את עמדת הפרשן מיכאל שמש, שלפיה בנט משאיר פתח לנתניהו ואין "חרם" עליו.
ממסגר את הידיעה כבחירות בצל מלחמה, ומתמקד בלוח הזמנים ובנהלים של הקלפיות הניידות ושל ההצבעה. נוקט טון תיאורי-ענייני, ומציין שחלק מהמידע נמסר מצה"ל.
מדווח בעיקר על הודעת הצבא לאחר שלושה ימים, ומדגיש את שלילת הרחפן והכטב"ם לצד אי הוודאות לגבי המקור.
מדווחת בקצרה על סגירת הנמל והאירוע, וסוגרת עם שלילת החשד הביטחוני ופתיחה מחדש.
מתארת אסון של נוסע שהתנתק ונפל, מביאה עדויות והודעת פארק, ומדגישה שהחקירה טרם הבהירה את הסיבה. מציינת את בדיקת החגורות ואת מעורבות היצרן בחקירה.
ידיעה מפורטת שמתמקדת בטיפול הרפואי ובעדות צוות מד"א. הכותרת מסגרת את האירוע כחלק מ"האלימות במגזר הערבי", בעוד גוף הכתבה אינו עוסק בכך.
שני פרסומי תחזית. הראשון מפרט ימים שלישי עד שישי ומדגיש חזרת גשם. השני נראה מוקדם יותר, ומדגיש גשמים מקומיים, רוחות חזקות וסופות רעמים. הכותרת של השני חזקה מהגוף.
מדווח בקצרה על מעצר השניים ומדגיש חשד לקשר ישיר או עקיף לאל־חמאמי. מציג קשרים אפשריים ותשובות אפשריות כאפשרויות בלבד, ומבסס אותם על פרסומים שלא פורטו.